不貞相手の婚約者から慰謝料請求を受けておられていた事案でした。婚約者がいた女性と交際していたことは認めているものの、婚約が破棄されたあとの交際であったため、何ら婚約者の利益は侵害しておられなかったので、請求に応じなかったところ、相手から訴訟提起されてしまい、訴訟での争いとなりました。

婚約していたことや交際自体に争いはないため、婚約が破棄された後の交際なのか否かが争点となります。時系列を詳細に何度も伺ってみたところ、一旦、婚約が破棄されたのち、改めて結婚に向けて準備が進められており、再度婚約が成立したのか否かが争点になると予想されました。

残念ながら、婚約に関する証拠は、ご依頼者の手元には一切なく、原告に対する尋問勝負とならざるを得ませんでした。結婚に向けた二人のLINE上のやりとりが証拠提出されており、尋問が終わるまでは、裁判所も、慰謝料を幾らか支払わないといけないという心証を開示していたので、正直、厳しい状況だと感じていました。

尋問では、原告から細かく時系列に沿って婚約関係について話を聞いていくこととしました。そうすると、婚約が破棄された原因が、原告にあることが浮き彫りになり、原告が婚約相手をやり直しを求めていたに過ぎないと解釈することもできるということが分かってきました。

結果、尋問後は裁判所の心証が正反対となり、慰謝料の請求は難しいだろうという心証に変わりました。とはいうものの、判決になればどうなるかわかりませんので、判決を見るまではご依頼者も不安だったと思います。判決は全部棄却でした。

尋問で裁判所の心証が変わることは多くはないと言われていますが、ご依頼者の方には信じて諦めずに闘っていただけたと思います。